Kun varjo pelaa valoa vastaan – Playtechin mustamaalauskohu heittää varjon koko rahapelialan ylle
📅 Wille julkaisi tämän
Kategoria: Yleinen.
Veikkauksen pitkäaikainen teknologiakumppani Playtech jäi kiinni kilpailijan mustamaalauskampanjasta. Tapauksen myötä nousee väistämätön kysymys: millaisin perustein valtion monopoli valitsee yhteistyökumppaninsa – ja kuka pelaa kenen pussiin?
Rahapeliala järkkyi tällä viikolla, kun Playtechin paljastettiin olleen Evolutionia vastaan suunnatun mustamaalauskampanjan taustalla. Asiasta uutisoi ensin Next.io, joka sai käsiinsä asiakirjoja kampanjan alkuperästä.
Kyse ei ollut pienestä viestinnällisestä ohipelistä, vaan tietoisesta yrityksestä vahingoittaa kilpailijan mainetta kansainvälisillä markkinoilla. Evolutionia vastaan esitetyt väitteet “harmaiden markkinoiden” toiminnasta osoittautuivat tekaistuiksi – ja niiden tarkoituksena oli luoda epäluuloja yhtiötä kohtaan.
Paljastus on järkyttänyt sijoittajia, ja Playtechin osakekurssi on sukeltanut nopeasti uutisen jälkeen. Samalla kohu nostaa esiin ikäviä kysymyksiä koko alan läpinäkyvyydestä – etenkin Suomessa.
Valtionyhtiön kumppani varjossa
Playtech on ollut Veikkauksen teknologiakumppani jo usean vuoden ajan. Yhtiö toimittaa Veikkauksen kasinopelejä ja teknologia-alustaa – ja oli mukana jo RAY:n, Fintoton ja Veikkauksen fuusion jälkeisessä rakennemuutoksessa, jossa markkinat keskitettiin valtionyhtiön hallintaan.
Playtechin hämärä historia
Yhtiön perustaja Teddy Sagi tuomittiin 1990-luvulla Israelissa veropetoksesta ja sisäpiirikaupasta, ja hänet liitettiin myöhemmin useisiin aggressiivisiin yritysostoihin ja markkinajärjestelyihin, joita on arvosteltu eettisistä syistä.
Nyt kun käy ilmi, että sama yhtiö on rahoittanut kilpailijansa mustamaalausta, kysymys kuuluu:
Miten tällainen toimija on edelleen valtion monopoliyhtiön luotettu yhteistyökumppani – ja millä perusteilla tämä kumppanuus aikoinaan syntyi?
Lisäksi:
Alalla on vuosien varrella liikkunut myös huhuja siitä, että Playtechin valintaprosessi Suomessa ei olisi ollut täysin tavanomainen. Kuten usein suurten hankkeiden yhteydessä, tarinat ja huhut saavat helposti siivet alleen – mutta jo se, että tällaisia kertomuksia syntyy, kertoo jotakin alan läpinäkyvyydestä ja luottamuspulasta.
Eettinen sattuma vai järjestetty valinta?
Veikkaus on toistuvasti korostanut vastuullisuutta ja läpinäkyvyyttä toimintansa perusarvoina.
Kuitenkin sen valinnat ovat herättäneet kysymyksiä myös aiemmin – kuten silloin, kun Pafin (Ahvenanmaan laillisen, mutta itsenäisen toimijan) näkyvyys katosi nopeasti vuonna 2013 sen jälkeen, kun Veikkaus julkisti ensimmäisen Eurojackpot-voittonsa vain viisi päivää Pafin historiallisen suurvoiton jälkeen.
Kun näitä tapahtumia katsoo rinnakkain, muodostuu kuva pelikentästä, jossa sattuma ja eettiset valinnat näyttävät toistuvasti kallistuvan valtion omaan suuntaan.
Ja kuten eräs alan veteraani totesi keskustelussamme:
”Rahapelialalla sattuma on aina tarkasti ohjelmoitu.”
Luottamus on valuuttaa, jota ei voi painaa lisää
Playtechin tapaus ei ole vain kilpailun vääristymistä – se on maine- ja luottamuskriisi koko rahapelialalle.
Jos monopoliyhtiöiden kumppanit toimivat varjoissa, on vaikea perustella, miksi suomalainen rahapelijärjestelmä tarvitsee suojakseen rajoituksia ja markkinasulkua.
Suomalaiset pelaajat ansaitsevat tietää, millaisten yhtiöiden kanssa heidän rahansa liikkuvat.
Sillä jos alan suurimmat toimijat eivät pelaa reilusti, kuka silloin enää pelaa sattumalla?
