Etusivu: Casinouutiset ja -oppaat

Arpajaislain muutokset

Suomessa on valmisteltu muutoksia rahapelilakiin, jolla pyritään vähentämään pelaamisesta johtuvia haittailmiöitä, kuten ongelmapelaamista ja siihen liittyviä sosiaalisia haittoja. Kuitenkin tarkempi asian tarkastelu tuo ilmi, että arpajaislain muutoksilla pyritään vain parantamaan Veikkauksen monopoliasemaa ja todellisuudessa uusi arpajaislaki tuo mukanaan enemmän haittoja pelaajille kuin koskaan aikaisemmin. Näistä muutoksista eniten tulevat kärsimään erityisesti ongelmapelaajat.

Arpajaislainmuutos käytännössä tarkoittaa sitä, että suomalaisille pelaajille ei saa tarjota tietoa ulkomaalaisista nettikasinoista pelkästään suomen kielellä. Tulevan lainsäädännön muutoksien myötä on yksiselitteisesti laitonta mainostaa ulkomaalaisia nettikasinoita, jos on suomalainen oikeushenkilö eli yksityishenkilö, yritys tai yhteisö. Rangaistuksena on sakkoja tai enintään puolivuotta vankeutta. On hyvä myös muistaa, että rikoksella ansaittu omaisuus on mahdollista tuomita valtiolle nykyisen lainsäädännön puitteissa.

Suuret kansainväliset rahapeliyhtiöt, joiden taustalla toimivat pörssiyritykset, ovat tulkinneet uutta rahapelilakia kaikista tiukimmalla tavalla. Unibet ( Kindred Group PLC ) on jo vetänyt markkinoinnin pois Suomesta ja Betssonin brändit seuraavat perässä. Unibet on sulkenut suomalaisten yhteistyökumppaneiden affiliate-tilejä, eikä maksa provisioita suomalaisista asiakkaista. Betsson ei maksa provisioita enää 1/2022 suomalaisille pelaajille kohdennetuilta sivustoilta lähetetyistä pelaajista.

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa pelaajan kannalta?

Verkkosivustot, jotka näkyvät hyvin Googlen hakutuloksissa Suomessa ovat suomenkielisiä ja usein pelkästään suomen kielellä. Jatkossa näillä sivustoilla, jotka näkyvät hyvin Googlen hakutuloksissa ei tulla näkemään luotettavia ja vakavaraisia nettikasinoita, joiden taustalla töitä tekee pörssiyritys, joka joutuu tulkitsemaan lakia tarkasti. Jäljelle jää vain kourallinen luotettavia yksityisomisteisia nettikasinoita ja iso liuta vähemmän vakavaraisia epämääräisiä toimijoita.

Karu totuus on se, että suurin osa yrityksistä ja henkilöistä, jotka toimivat näiden hyvin googlen hakutuloksissa näkyvien sivustojen takana, ei välitä tai ymmärrä nettiuhkapeleistä ja nettikasinoiden takana olevista taustayrityksistä. Todennäköisesti nämä affiliate-sivustot tulevat listaamaan ja suosittelemaan nettikasinoita, jotka toimivat kyseenalaisella lisenssillä ja omaavat vielä kyseenalaisemman omistuspohjan.

Pelaajan kannalta tämä tarkoittaa sitä, että varojen kotiuttaminen ei välttämättä ole niin helppoa tai edes mahdollista. Vaaraan voi joutua myös pelaajan henkilötiedot sekä luottokorttitiedot. Tietenkään unohtamatta veroseuraamuksia, jotka tulevat rahapelivoitoista, jotka saadaan Euroopan talousalueen ulkopuolelta kotipaikkaansa pitävältä nettikasinolta.

Todellisuudessa nämä arpajaislakiin tulevat muutokset eivät siis palvele pelaajien etuja, ja saattavat ongelmapelaajat entistä suurempaan riskiin. Ainut hyötyjä arpajaislain muutoksesta on Veikkaus Oy – Kilpailu vähenee ja tarjontaankaan ei tarvitse enää panostaa, kulut pienenevät ja tuotot kasvavat!

Ei kansallinen lisenssijärjestelmäkään täydellinen ole

Ruotsissa on havaittu huolestuttava ilmiö sen jälkeen, kun maassa siirryttiin lisenssijärjestelmään. Ruotsalaisen pelilisenssin ehdot ovat tiukat ja lisenssimaksu suuri. Bonuksien tarjoamiseen on rajoituksia ja pelirajat ja vapaaehtoinen pelitilin sulku koskee jokaista Ruotsiin lisensoitua operaattoria, eikä ole ainoastaan sivustokohtainen. Tämä loi suuren markkinaraon epämääräisellä EU:n ulkopuolisella lisenssillä operoiville nettikasinoille. Ruotsissa toimii tällä hetkellä suuri määrä Curacaon-lisenssin omaavia nettikasinoita, joiden suurin tulon lähde ovat ongelmapelaajat.

Parempiakin vaihtoehtoja olisi olemassa kuin kansalliset lisenssijärjestelmät, blokkaukset tai markkinoinnin kriminalisoiminen, jos pelaamisen haittoihin halutaan todella puuttua. EU:n sisällä ei ole ns. banaanivaltioita, kuten Curacao, Costa Rica, joten EU:n sisältä voitaisiin asiallisia lisenssejä myöntää. Maltan uhkapeliviranomaiset ovat hyvin ajan tasalla ja Maltan lisenssin myöntäjällä on paljon jo nyt voimassa olevia käytäntöjä ja keinoja uhkapelihaittojen suitsimiseen ja pelaajan turvallisuuden takaamiseen. Ainoa huono puoli tässä systeemissä olisi vain se, että Veikkaukseen kohdistuva kilpailu olisi ankarampaa ja pelimonopolin omaan tarjontaan pitäisi panostaa enemmän. Hyödyt kuitenkin olisivat kiistattomat suomalaisille rahapelien harrastajille.

🔗 Jaa sosiaalisessa mediassa



Uhkapeluria lähteenä käyttäneet

Tämä sivusto käyttää evästeitä.
OK